湖南法治報(bào)訊(通訊員 昌子宣 范質(zhì)惠) 2024年2月19日下午,家住益陽(yáng)市赫山區(qū)某安置小區(qū)的2周歲幼童陳某某在家長(zhǎng)陪同下玩耍時(shí)墜入一下水道井中不幸受傷,致其十級(jí)傷殘。系其法定監(jiān)護(hù)人的陳某某母親遂將案涉工程的承包方某建筑公司及某街道辦事處訴至益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院,起訴要求上述被告共同對(duì)陳某某墜井產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
為進(jìn)一步查清案件事實(shí),該院承辦法官伍敏菁前往事故現(xiàn)場(chǎng),了解到某建筑公司系該小區(qū)排水工程施工方,事故發(fā)生時(shí)案涉項(xiàng)目尚未竣工,小區(qū)內(nèi)存在多處下水道井尚未安裝井蓋,本案受害者陳某某所墜入的下水道井僅用簡(jiǎn)易木板予以遮掩。
因此,法院在審理后認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十八條“在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?。?窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?”的規(guī)定,導(dǎo)致陳某某受傷的下水道系某建筑公司的施工區(qū)域,某建筑公司未設(shè)置明顯警示標(biāo)注和采取安全防范措施,僅用一塊簡(jiǎn)易木板遮掩存在安全隱患,明顯存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。某街道辦事處將案涉工程發(fā)包給某建筑公司后,依據(jù)其合同約定,應(yīng)當(dāng)派遣相應(yīng)管理人員駐工地,對(duì)某建筑公司未在施工地點(diǎn)采取安全措施的行為,應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行提示或管理,存在管理上的失職,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。陳某某年僅兩周歲,其監(jiān)護(hù)人也應(yīng)該承擔(dān)高度的注意義務(wù)。監(jiān)護(hù)人讓陳某某在施工現(xiàn)場(chǎng)玩耍、脫離監(jiān)護(hù)導(dǎo)致事故的釀成,存在一定的過錯(cuò),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上,法院依法判決某建筑公司、某街道辦事處、監(jiān)護(hù)人分別按照70%、5%、25%的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)責(zé)任。判決送達(dá)各方當(dāng)事人后,均服判息訴。
溫馨提示:安全無(wú)小事,責(zé)任重于泰山。每一起安全事故的發(fā)生,都不是偶然,而是安全意識(shí)淡薄、安全措施不到位的必然結(jié)果。一方面,施工單位必須深刻反思,切實(shí)履行安全責(zé)任,加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)管理,完善安全防護(hù)設(shè)施。另一方面,家長(zhǎng)也要嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)的監(jiān)護(hù)責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)孩子的安全教育,提升孩子的自我保護(hù)意識(shí),讓小孩遠(yuǎn)離危險(xiǎn)區(qū)域。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》